2017年12月9日 星期六

真空妙有

【真空妙有】

《大智度論》卷 71:「般若波羅蜜,能滅諸邪見煩惱戲論,將至畢竟空中;方便將出畢竟空。」
大正 25.556b26-27:「般若將入畢竟空,絕諸戲論;方便將出畢竟空,嚴土熟生。」

非空之空而非如小乘偏執之但空,謂之真空,非有之有,而非如凡夫妄計之實有,謂之妙有。故以真空之故,緣起之諸法宛然,以妙有之故,因果之萬法一如也。
濟緣記一上曰:「妙有則一毫不立,真空乃因果歷然。」
參考:丁福保《佛學大辭典》

 非空之空,空而不空,非如小乘偏執之但空,叫做真空;非有之有,有而不有,非如凡夫妄計之實有,叫做妙有。真空而能生萬法,妙有而一切皆如,是真空妙有的涵義。
參考:陳義孝《佛學常見辭匯》

中國「真空妙有思想起源」:
起源於中國東晉佛教學者僧肇的《不真空論》、《般若無知論 》,僧肇早年崇信老、莊,精通《易經》,讀《維摩經》,欣賞不已,遂於鳩摩羅什門下出家,為羅什的得意門生,被稱為“法中龍象”,擅長般若學,以道家的妙有思想解空,被人稱其「解空第一」。
僧肇受老子的「故常無欲以觀其妙,常有欲以觀其徼,此兩者同出而異名」思想和王弼的「體用一如」、「妙有」、「聖人有情」思想影響,對佛教的「空」概念,做了玄學化的闡釋,提出了「真空妙有」的思想。
他如是雲「用即寂,寂即用,用寂體一,同出而異名。」「然則萬物果有其所以不有,有其所以不無。有其所以不有,故雖有而非有,有其所以不無,故雖無而非無。雖無而非無,無者不絕虛;雖有而非有,有者非真有。若有不即真,無不夷跡,然則有無稱異,其致一也。」
僧肇會通中外思想,以玄解佛的思辨方式,在佛教史上首創中國化的佛教哲學般若學思想體系,成為佛教中國化的一個重要里程碑。 與經學關係極大。 《肇論》各篇,無論內涵還是方法上,受王弼易學影響極深。
參考資料
1.僧肇般若學與王弼易學-佛教導航 
2.中國思想通史·卷三·第十章佛學與魏晉玄學的合流  

標籤:

2017年7月5日 星期三

中觀今論論空有

中觀今論 -- 印順導師著
第十二章、空宗與有宗
依「大乘三系」論空有 -- 福嚴佛學院 厚觀院長講述

在大乘一切空義中,又轉出三大系統來:
(一)虛妄唯識系
或說遍計執無,依、圓是有,如虛妄唯識宗。以妄執是無,事理是有,所破除的一切妄執,比起聲聞乘來廣大得多。
(二)真常唯心系
進一步,如真常唯心論者,則說一切事相都是虛妄的,虛妄即是空的,依他起法也空,較之唯識空義又增勝了。
(三)性空唯名系
1、中觀的空宗:世俗諦法一切皆有,勝義諦中一切皆空。
但若以中觀的空宗來說:世俗諦法,一切皆有;勝義諦中,一切皆空。
說假有,則一切無非假有,就是涅槃也如幻如化。
勝義說空,則一切法皆空寂。
2、清辨論師等雖承認一切皆空,然於世俗諦中仍許是實有,雖說空但不徹底但在勝義空宗中,承認一切皆空而於世俗諦中許是實有的中觀者,如清辨論師等,還帶有有宗氣息。必須說世俗一切假有,這才是徹底的空宗。

3、唯有確立二諦都無自性的中觀者才是徹底的空宗,依此差降 層次,相對的安立有空二宗。但真正徹底的空宗,那唯有中觀者,唯有確立二諦都無自性的中觀者。

標籤:

2017年6月28日 星期三

中道之內容



中道之內容 -- 節錄於:高級班--中觀今論
福嚴佛學院  厚觀院長講義(2013. 10. 5)
不苦不樂,以智為本的中道:八正道
不苦不樂的中道即八正道:
一、「道」是人生進步、淨化以及完成的實踐
佛法,是對於人生向上發展以至完成的一種實踐。眾生(以人為本,可稱為人生)無始以來,生死死生,生生不已的存在,是人生現實不過、迫切不過的根本問題,也唯是佛法才能徹底處理的問題。
佛法對於人生──生生不已的存在,開示它的真相,使我們從人生實相的正見中,知道我們應如何增進此人生、淨化此人生,超越一般的人生,達到更圓滿、更完成的地步。這一佛法的核心──人生進步、淨化以及完成的實踐,佛典裏稱之為道。
二、「中道」之根本義:八正道
釋尊在波羅奈的鹿野苑中,初為五比丘轉法輪,即提示以「中」為道的特質。如《轉法輪經》(巴利文本)說:
「在此諸欲中耽於欲樂者,乃下劣凡夫,為非聖無意義之事。雖然,以自身所求之苦為苦,亦為非聖無意義之事也。離此二邊之中道,方依於如來而能證悟,此即開眼、開知,至於寂靜、悟證、正覺、涅槃之道。比丘!於何名為依於如來所悟之中道?即此八支之聖道也。」
佛在開宗明義的最初說法,標揭 此不苦不樂的中道;中道即八支聖道,這是中道的根本義。
一、錯誤的中道:重情意
(一)一般人以為不縱欲、不苦行,即是「中」
這何以稱之為中?
有以為佛法之所謂中,是不流於極端的縱欲,也不流於過甚的苦行,在此苦樂之間求取折中的態度。
(二)印順法師的評論
1、總標:「縱我的樂行」與「克己的苦行」,都是「以情為本」的人生觀,但這是斷章取義,不能正解八正道的所以為中道。要知道:一般人的人生觀,即人生歷程的路向,不是縱我的樂行,就是克己的苦行。研考這二端的動機,都是建立於情意的,即是情本的人生觀、情本的法門。
世人感覺偏於縱我的樂行不可通時,於是就轉向到專尚克己的苦行。人生的行為,都不過在這兩極端以及彼此移轉的過程中。
2、別釋
(1)縱我的樂行
不曉得縱我的樂行,如火上加油;私我的無限擴張,必然是社會沒法改善,自己沒法得到解脫。
(2)克己的苦行
或者見到此路不通,於是轉向苦行。不知苦行是以石壓草的辦法;苦行的折服情欲,是不能成功的。
二、正確究竟的中道:以智為本
(一)佛法的特質:不苦不樂、以智為本的人生觀
依釋尊,縱我的樂行和克己的苦行,二者都根源於情識的妄執。釋尊否定了二者,提供一種究竟徹底的中道行,這就是以智為本的新人生觀。自我以及世間,唯有以智為前導,才可以改造人生,完成人生的理想。因此,不苦不樂的、智本的新人生觀,是佛法唯一的特質。
(二)以智為本的中道行,包括了初發心乃至究竟圓滿的一切過程
佛說離此二邊向中道,中道即八正道。八正道的主導者,即是正見。一切身心的行為,都是以正見為眼目的──《阿含經》以正見為諸行的先導,《般若經》以般若為萬行的先導。
所以不苦不樂的中道行,不是折中,而是從正見為本的實踐中,不落於情本的苦樂二邊。由此,佛法是以「以智化情」、「以智導行」為原則的。以智為本的中道行,包括了最初發心乃至向上達到究竟圓滿的一切過程。

標籤:

2017年6月27日 星期二

中道概觀



八不中道:
又名八不正觀,或八不中觀,即不生不滅,不斷不常,不一不異,不去不來。中道是中正不偏的道理的意思。
中道者,就所作之理而言。正觀中觀,就能證之智而言。又對於偏,謂之中。對於邪,謂之正。三論宗以之為至極之宗旨。
八不者:
不生不滅,不斷不常,不一不異,不來不出之八句四對。
反之則為:
生滅斷常,一異去來,謂之八迷。
又曰:八計,不門雖無量,今姑寄於八不而該攝一切焉。此八不為眾生之得源,亦為群生之失本。悟八不,故有三乘之眾生。迷八不,故有六趣之紛然。但因悟有高下,迷有淺深,故成六趣之別,三乘之異。
何則諸佛說法?乃不出真世(俗)二諦。真世二諦,該攝一切之佛法。
佛說此二諦,使眾生依世諦而成方便,依真諦而得般若。然眾生於此二諦,每執八迷,不得方便般若。故今就真世諦,破各八迷,以顯二諦之中道焉。不者,有泯之義,有破之義。就體言,謂之泯;就情言,謂之破。是言雖屬空門,其意則在於顯中。如成論師,乃單就世諦以明真諦之中道。嘉祥師,則依本業經,就真世二諦,而各明八不之中道。其言曰:破世諦之八迷,治凡夫之有病;破真俗八迷,治大乘中方廣道人之空病。

一、  不生不滅:
先言俗諦之中道。俗諦之生滅,非實生實滅,但由因緣而假生,依因緣而假滅,故不生不滅。是之謂世諦中道,如外道小乘,違此不生不滅之中道,而執世諦實生實滅,故世諦墮於有之偏邪。今因破之曰不生不滅,是顯世諦之中道。次言真諦之不生不滅,對於俗諦之有假生假滅,故說真諦之假不生假不滅。何則?空以有為世諦,有以空為真諦,二諦相依相即。可知空以有為世諦,則世諦即是假生假滅也。有以空為真諦,則真諦即假不生假不滅。此中對於世諦之生,說真諦之不生;對於世諦之不滅,說真諦之不滅;故世諦之生滅是假,真諦之不生不滅亦是假也。指此假不生假不滅,為真諦之不生不滅。不生之言,顯假不滅;不滅之言,顯假不生;假不生假不滅即是真諦之中道。
大乘之方廣道人,不了此真諦之假不生假不滅,執真諦破世諦之假生與假滅,方為不生不滅;故真諦墮於空之偏邪,實則真諦之不生要破世諦之假生,因假生而明其為假不生。因世諦之假滅,而明其為假不滅,以顯真諦之中道。故經云:不壞假名而說諸法實相。

或問何故先就不生不滅,而明中道耶?
答曰:世諦以因果相生為根本,因果若成即一切皆成,因果若壞則一切皆壞。今欲正世諦因果相生之義,故先就不生不滅,而論世諦之中道。或問既說不生不滅,便足矣,何故復說斷常等六事?
答曰:利根者初聞即悟,無須更說,蓋以世諦無性實之生滅,則病無不破;又以了因緣假名之生滅,即正無不顯,故不須更說六事,但為鈍根未悟宜轉勢而演之。又根性不同,受悟非一,自聞不生不滅而不悟,聽不常不斷而便悟者有之,故趣於異緣宜開別教。

二、不斷不常已下六事:
就世諦真諦而論中道,准於以上不生不滅之中道而可解矣。今但就世諦而明之,不斷不常於以上之不生不滅知世諦之因果相生,是為假生滅,非為實之生滅,即雖離性實之過,猶未免因中有果無果等之失,如僧佉計因中有果,故生,是常之義。衛世執因中無果,是斷之義。佛法內之薩婆多,明三世常有,亦是常之義。
大眾部過未無之義,以為本無今有,已有還無,是斷之義也今明真實妙有之因果,不可常不可斷,故說不斷不常之中道。

三、不一不異:
既離世諦性實之生滅及決定之斷常,猶恐墮於一異,如僧佉與大眾部明因果之一體。如衛世與上座部明因果之異體,如此之一異並壞世諦因果之中道,故不斷不常之次,明不一不異。

四、不來不出:
惑者雖聞以上六不,而終謂決定有果,或謂自外來,或謂自內出,或執外道眾生之苦樂,萬物之生滅皆從自在天來,是外來之義。復計外道苦樂之果,皆是我之自作,我之自受,是內出之義也。又如毘曇計木有火性,由性火以成事火,內出之義也。成實論明木無火性,但待緣而生,外來之義也。如是來出皆壞世諦之因果,是不常亦不斷,不來亦不去,不生亦不滅。」(八不也)。涅槃經二十七曰:「十二因緣,不出不滅,不常不斷,非一非二,不來不去,非因非果。」(十不也),龍樹承之。智度論五曰:「如說諸法相偈,不生不滅,不斷不常,不一不異,不去不來,因緣生法,滅諸戲論。」(八不也)。曰:「觀一切法,不生不滅,不增不減,不垢不淨,不來不去,不一不異,不常不斷,非有非無。」(十二不也)。中論歸敬頌曰:「不生亦不滅,不常亦不斷,不一亦不異,不來亦不出,能說是因緣,善滅諸戲論。」(末書多舉八不而言不生不滅不去不來不一不異不斷不常,是依智度論而變其次第耳)。大乘玄論卷二八不義曰:「八不者蓋是諸佛之中心,諸聖之行處也。(中略)豎貫眾經,橫通諸論也。」中論疏二本曰:「八不者,蓋是正觀之旨歸,方等之心骨也。定佛法之偏正,示得失之根原,迷之則八萬法藏冥若夜遊,悟之即十二部經如對白日。」
止觀六曰:「橫門者,如中論八不,不生不滅,不常不斷,不一不異,不來不去。一論明八門,諸經論則無量。」
八宗綱要下曰:「八不妙理之風,拂妄想戲論之塵。無得正觀之月,浮一實中道之水。」
八不中道:
所謂『八不』,又名八不中道,或八不正觀,或八不中觀,即不生不滅,不一不異,不斷不常,不來不出等,八種中正不偏之道理。至於云何為『八不之內涵』?茲依《中觀論疏》所開示。
分述之如下:
一、為闡提說『不生不滅』中道。闡提有二:
1.邪見闡提:謂撥一切法言諸法皆滅,即雖未滅必當歸滅;
2.嬰兒闡提:謂執諸法決定有,故名為生,所以名嬰兒者,其見諸法生不敢言無,故執諸法有生,名為嬰兒。為治此二闡提說不生不滅,以諸法本來未曾生故不生,破嬰兒闡提;諸法今亦無滅,破邪見執滅闡提。
二、為聲聞人說『不常不斷』中道。聲聞人亦有二執,即
1.其人既怖畏生死,急欲斷之,名為斷見;
2.欲住無為寂靜涅槃,故是常見。為破此二執,故云不常不斷。
三、為外道說『不一不異』中道。外道有二,即
        1.  計我與陰一;
        2.  計我與陰異。為破此二人,故明不一不異。
四、為獨覺及初發心菩薩說『不來不出』中道。此二人異者,即
        1.  獨覺一向樂觀因緣,不樂觀利他事;
        2.  始行菩薩一向求利他行,不樂觀因緣:
此二人所行乃異,而併謂乘因至果為來,從三界出為出,故來有所從,去有所至。為此二人,故明諸法不來不出也。
由此觀之,如上所述『八不』中道,所以束八不為四對,為對四人亦為八人也。
換言之,即以『不生不滅』中道,為對邪見闡提之『滅』,及對嬰兒闡提之『生』;以『不常不斷』中道,為對聲聞人之『斷見』及『常見』;以『不一不異』中道,為對外道之『計我與陰一』,及『計我與陰異』;以『不來不出』中道,為對獨覺不樂觀利他事之『出』(三界),及對始行菩薩一向求利他行『來』(三界火宅)。
如是以『八不』中道,令彼等不但能深信大乘,破除我執及法執,而且能修習大悲,自利利人,自他不二,悲智雙運,圓滿福慧,直至證得『阿耨多羅三藐三菩提』。
總而言之,吾等學佛修道者,欲證得『阿耨多羅三藐三菩提』,須歷經三大阿僧祇劫,從初發心,經『十住』『十行』至『十迴向』,須一大阿僧祇劫,即佛法所稱『三賢位』之菩薩;從『初地(歡喜地)』至『七地(遠行地)』,又須一大阿僧祇劫(即第二阿僧祇劫);從『八地(不動地)』至『成佛』,尚須一大阿僧祇劫(即第三大阿僧祇劫),況且菩薩乘『願力』再來,亦有『隔陰之迷』,尤其在『末法時期』之今日,欲『明心見性』都很困難,何況欲『即身成佛』?
是故吾等學佛修道者設若能修三根普被之『念佛法門』,具足信願行三資糧,臨命終時,將『無諸疾病』正念不斷、淨念相繼,阿彌陀佛與諸聖眾現在其前,是人終時,心不顛倒,即得往生『阿彌陀佛極樂國土』,繼續學佛修道。

八不中道觀:
(一)不偏謂之中。不邪謂之正。中道即是正道也。
(二)三論至極之宗旨。八不也正觀。不生不滅。不斷不常。不一不異。不來不出。反之則為。生滅斷常。一異去來。是為八迷。
(三)不門雖無量。此八該攝一切法

本瓔珞經曰:二諦義者。不一亦不二。不常亦不斷。不來亦不去。不生亦不滅。(八不)
涅槃二十七曰:十二因緣,不出不滅不常不斷非一非二不來不去非因非果(十不)龍樹及承之。
智度論五曰:如說諸法相偈。不生不滅不斷不常不一不異不去不來。因緣生法:滅諸戲論(八不)。觀一切法不生不滅。不增不減。不垢不淨。不來不去。不一不異。不常不斷。非有非無(二非十二不)。
中論疏二曰:八不者蓋是正觀之旨歸。方等之心骨。定佛法之徧正。示得失之根源。迷之則八萬法藏冥若夜遊。悟之則十二部經如對白曰。
止觀六曰。橫門者。如中論八不…一論明八門。諸經論則無量。
八宗綱要下曰。八不妙理之風。拂妄想戲論之塵。無得正觀之月。浮一實中道之水。(八不顯實)
佛滅後七百年間龍樹菩薩造中觀論,簡稱中論,及十二門論,這都是根據佛說般若經,闡揚中道(梵語madhyama-pratipad)的空義者,他的弟子提婆菩薩,又造百論,廣破外道小乘,是為三論。
姚秦弘始三年,鳩摩羅什到中國,譯此三論,並加以宣揚,遂成一宗,各三論宗。又因其發揚大乘空理,亦名大乘空宗。又因其秉承般若教義,亦名般若宗,又因其顯示法性,亦名法性宗。又因其破諸法相,亦名破相宗。
八不中道,乃破邪顯正,是本宗綱領,但諸邪妄,無量無數,其見解皆不合中道,概括言之,不出八類,即生、滅、斷、常、一、異、來、去是也。惟是真如理體,皆離此八邊,本宗因之立八不法門。
中論云:『不生亦不滅,不常亦不斷,不一亦不異,不來亦不去,能說是因緣,善滅諸戲論,我稽首禮佛,諸說中第一。』
這不生不滅、不常不斷、不一不異、不來不去,即所謂八不中道。唯是,真體離言絕相,凡有所立,皆不契中,所以若就廣義言之,當破者實不止八類,不論任何執著,皆名為邪,皆在當破之列。

色法、心法、色心二法空?
色法(梵語rupa-dharma),心法(梵語cittadharma):
物質、依報、器世界,乃地、水、火、風四大因緣和合而成,生滅無常,眾生五蘊招感與變現之幻生色法。
精神界,心靈上的行為,所造作的功用,謂之心法。
色法與心法:本性無有自體可得,空幻不實,緣起性空,性空不礙緣起,如是實相中道,是色心二法的本來面目,學佛之人,應如是知,如是見,若如是知見,必將與道相會,去聖不遠。

標籤:

2017年6月25日 星期日

大智度論序言


大智度論(梵文:Mahāprajñāpāramitāśāstra;英語:Great Treatise on the Perfection of Wisdom),簡稱《智度論》、《智論》、《大論》,亦稱《摩訶般若釋論》、《大智度經論》、《大慧度經集要》、《摩訶般若波羅蜜經釋論》,是大乘佛教中觀派重要論著。

為論釋《大般若經》之作。古印度時期龍樹菩薩(約3世紀)撰,由中國南北朝後秦鳩摩羅什(344年-413年)譯成中文。100卷。後秦弘始四年(402年)於長安逍遙園 西明寺始譯,至弘始七年(405年)譯訖。因震旦人氏喜愛簡潔扼要,故僅全譯論之初品,余皆擷取其精要,得三分除二,終成百卷。《大智度論》主要講述中道實相,以二諦解釋實相之理,發揮般若思想,對《摩訶般若波羅蜜經》作系統解說及論証。論中引經籍甚多,保存了大量當時流傳於北印度的民間故事和傳說,為研究大乘佛教和古印度文化的重要資料。

鳩摩羅什的一百卷譯本,尚不是將原來的論全部譯出。因為梵文原本沒有流傳下來,目前只有漢譯本。

南北朝時慧遠認為鳩摩羅什譯文「繁穢」,加以刪削而成《大智論鈔》。

標籤: ,